viernes, 6 de diciembre de 2013

QuarkXPress VS AdobeInDesing

Como ya sabemos, para sacarle partido a nuestro equipo hay que utilizar Software adecuado a nuestras necesidades, para la producción grafica se usan aplicaciones para la creación de imágenes basadas en pixeles o en objetos, textos y páginas.

Actualmente hay dos programas que son usados para el tratamiento de textos, maquetación y montaje de página: AdobeIn Desing y QuarkXPress. (Entre otros menos populares o específicos de grupos editoriales).

Hace ya más de una década que Quark era el rey indiscutible de la maquetación, siendo su versión 4 el software estándar en las publicaciones, pero mucho han cambiado las cosas desde entonces.

Ambos programas compiten por el mercado, incluyendo cada vez más funciones y posibilidades multimedia a la hora de maquetar pero no son pocos los que creen que esta lucha no es limpia.
Hasta hay un pagina que sigue esta guerra, aunque anda desactualizada desde hace tiempo (su cabecera a continuación)




InDesign ofrece idénticas prestaciones a Quark (se dice que InDesing se inspiro "demasiado" en Quark), a las que añade algunas herramientas exclusivas. Concretamente permite incluir sombreados a los textos y objetos (esto también es posible en Quark, pero hacen falta plugins adicionales) y tiene la posibilidad de perfilar textos (y no sólo objetos) con el grosor y color de trazo que le indiquemos, aspecto en el que Quark está más limitado. Son funciones ya conocidas de Illustrator y Photoshop, que se añaden a InDesign. Ésta es otra ventaja del programa de Adobe: su buena integración con el resto de software de la marca.

Sin embargo InDesign va claramente por delante de Quark en el terreno multimedia, pues ofrece la posibilidad de incluir vídeo y sonido en sus maquetas, así como botones interactivos que activan diferentes acciones en ellas. Incluso permite reproducir elementos multimedia de Internet en las propias páginas. Esto no tiene mucho sentido en una publicación impresa, pero cobra todo su valor de cara a los ebook (libros electrónicos) y documentos PDF en general, que a través de InDesign se convierten en elementos 100% interactivos y multimedia. QuarkXPress no incluye estas funciones y parece haberse quedado en la maquetación para web y en la inclusión de hipervínculos como elementos multimedia disponibles.



A toda esta problematica que arrastra Quark hay que añadirle la falta de competitividad económica de Quark INC, ya que InDesing y su poseedora Apple, integran la venta de sus productos en Adobe Creative Suite Design Premium (paquete de aplicaciones dirigido especialmente al diseño y la publicación impresa pero con un poco de diseño web, Acrobat, Dreamweaver, Flash, Illustrator, InDesign, Photoshop).
Amigo Quark... ¿Pinta mal la cosa?

Lo que hace a un programa apto para estas labores es su capacidad para diseñar y editar tipografías imágenes y color, así como sus uso del lenguaje PostScript de descripción de página, pero como sean gestionadas las empresas que los creen y actualicen puede marcar la diferencia.




Fuentes:
Dossier Procesos de Preimpresión

No hay comentarios:

Publicar un comentario